суббота, 19 ноября 2011 г.

Кому при КАС жить хорошо

В чьих интересах пишется КАС? Исключительно в человеческих. Справедливое общество является минимальным условием выживания человека, как вида, условием продолжения развития. Гуманизация политики произошла прежде гуманизации экономики, надстройка изменила риторику, но основы общественных отношений столь же бесчеловечны, эту дисгармонию необходимо исправить.

Капитализм для примирения классов применяет манипуляцию сознанием, эксплуатируемому большинству населения прививается буржуазный образ мысли и буржуазный образ жизни. «Средний класс» - это пролетариат, считающий себя буржуазией, они «малые собственники», даже если не владеют ничем, кроме своих долгов.
Общество закрывает глаза ладошками и кричит самому себе данные о растущем среднем уровне жизни в долг, стараясь не дышать отравленным воздухом.

Социализм пытается снять классовое противостояние путём устранения одной из враждующих сторон. Да, если врага нет, пролетариату можно записать техническую победу. Все потенциальные капиталисты, а именно – агрессивные индивидуалисты-хищники, могут сублимировать свою энергию в творчество. Но чаще происходит инфильтрация в партийные структуры, и образуется класс бюрократов-хищников, всё также биологически отличных от подчинённых им масс.
Общество затыкает одно ухо, в другое поёт себе «Интернационал», и медитирует, воображая, что у него больше нет головы.

На Западе государственные структуры срослись с корпоративными и начали им служить, в социалистическом мире корпорацией являлось само государство, но так или иначе, происходило нарастание власти, косая башня росла этаж за этажом. Вавилонская башня власти – косая, она рушится сама, и это время всё ближе. Пока нас не похоронило под обломками, необходимо заключить новый общественный договор – именно договор, а не сговор за спиной у народа.

Журнал Касоциализм.
Сообщество в ЖЖ.

четверг, 17 ноября 2011 г.

Самоуправление и широкие массы

широкие массы спящих рефлексоидов

Реальность нашего существования – безвольные, равнодушные толпы. Горбатиться на хозяина в рабочее время и качественно потреблять во время досуга – их предел. Нет желания думать, нет желания работать, да и желаний нет, кроме предписанных глобальным менеджером.
Испуганно отреагировав на болезненный стимул, толпа вновь замирает в равнодушии, и тогда понимаешь вдруг, что «Единая Россия» - это действительно то, чего они заслуживают. Истинно народная партия, опирающаяся на широкие массы избирателей.
Многие задаются вопросом, на что мы рассчитываем, предлагая в качестве модели общественного устройства самоуправление? Толпы рефлексоидов являются неотъемлемой частью манипулятивного аппарата государственной и частной бюрократии, от рождения – реципиенты, молча принимающие управляющие сигналы, ожидать включения в процессы управления не приходится.

свинья, как прообраз касоциалиста

Закованные в железо рыцари, сомкнувшись в тесный клин, вонзаются в строй противника, раздвигая толпу раскалённым жалом боли, рвутся к вражескому штандарту.
Качественное превосходство всегда ценнее численного, а соединённые, сконцентрированные в нужной точке усилия дают превосходящий любые ожидания результат.
Это может показаться заносчивым, но мнение толпы на первом этапе ввода самоуправления ещё не имеет значения, потому что новые идеи ей всё равно не понять и не принять, а на последнем этапе, в условиях состоявшихся перемен, изменившейся социально-экономической формации, новых отношений между людьми, - толпа неизбежно присоединится к победителю и будет считать свершившееся естественным ходом событий.
В острый клин волю свою собрать должны люди, способные мыслить самостоятельно и творчески генерировать новые идеи, именно им предлагается осознать истинные интересы общества. КАС способен пройти сквозь толпы на площади, пробраться в офисные клетушки и достать чиновников-коррупционеров и менеджеров высшего звена, потому что в свободном справедливом обществе есть место каждому, - и талантливому, и бездарному, и волевому, и трусливому, причём те нынешние высокопоставленные и могущественные, кто действительно чего-то стоят, и в условиях меритократии будут уважаемы, а уважение и почтение равных – стократ ценнее страха рабов.

чьё сердце легче пули

В условиях развитого касоциализма неизбежен рост качества человеческого материала. Сама практика активной политической жизни, впервые в истории введённая демократия, а также социальный запрос, даже требование сознательности и ответственности, будут способствовать развитию личности, и в интеллектуальном, и в социальном плане.
Но люди – всё же не ангелы и не святые. Ответственность не останется наивным благопожеланием, а отольётся в справедливые и обязательные для всех законы, чья простота и ясность будет компенсироваться строгостью и обязательностью исполнения.
Не стоит слишком многого требовать от слабых, подверженных порокам людей. Общество, лишь обретающее самосознание, не должно столь же строго, как богиня Маат, взвешивать поступки человека. Сердце, что легче пера, отправляется на тростниковые поля подземного Нила, на земле суд снисходителен, - сердце да будет легче пули.

сколько нужно касоциалистов, чтобы завернуть лампочку

Людей, способных к самоуправлению, среди нас как раз достаточное количество. Самоуправление не есть всеобщий постоянный Совет по каждому поводу (с ума сойти можно, это представив), но естественное взаимодействие от рождения различных людей, свободное от внешних вмешательств, основанное на строгом балансе возможностей и ответственности.
Да, современные социальные отношения я полагаю подверженными внешнему вмешательству, даже на высших иерархических уровнях человеческие интересы и потребности управленцев замещены, вытеснены интересами внечеловеческих – финансовых структур, философских концепций, бедняга Главный Менеджер действительно отождествляет себя со своей корпорацией, и жаждет не женщин, вина и удобного ложа, но – поглощения конкурентов, покупной славы и роста биржевых котировок.
КАС освободит его от иллюзии власти, ибо всё упомянутое – не более, чем утренний туман над водой, рассеется от дуновения ветерка, и Главный Менеджер сможет вспомнить, о чём он мечтал в детстве.
Может, стать космонавтом?..

Журнал Касоциализм.
Сообщество в ЖЖ.

понедельник, 14 ноября 2011 г.

Свободная Энергия и Капитализм

28.10.2011 — НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ. ЭРЫ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ.

Анреа Росси , профессор Серджио Фоккарди и физик Джузеппе Леви из Болонского университета, построили энергетический реактор, работающий на принципах холодного термоядерного синтеза.

Ведущий учёный исследовательского центра Лэнгли (NASA Langley Research Center) Дэннис Бушнелл http://www.membrana.ru/particle/16230 поддержал итальянцев.
Чего категорически не хочет признавать Бушнелл, так это названия «холодный синтез», так как в принципе не допускает возможности реакций трансмутации элементов в результате слияния при малых температурах, так классические учёные не хотят предполагать возможности преодоления Кулоновского барьера без термоядерных (высокотемпературных) условий. Сам Бушнелл называет изобретение Росси реактором Бета-распада по теории Видома Ларсена (Widom Larsen). Но специалисты в области не признаваемого классической наукой холодного синтеза говорят что теория Видома Ларсена есть не что иное как одна из форм реакции холодного синтеза с трансмутацией элементов в более тяжёлые с большим избыточным выделением энергии по сравнению с затраченной для запуска процесса слияния. Многократно повторенные независимыми экспертами проверки при проведении экспериментов с реактором Росси показывают появление меди при слиянии никеля и водорода.
В итоге Бушнелл, признавая изобретение итальянцев, не набрался смелости назвать существующий эффект холодным синтезом и, главная причина по-видимому в том, что классическая наука, представителем которой несомненно является Бушнелл подставляется под удар вопроса, а что вы все, чёрт возьми, делали после того как Флейшман и Понс ещё в 1989 году заявили научному миру об эффекте слияния и трансмутации. После чего были подвергнуты осмеянию и остракизму, причём научный мир делал это с удовольствием и иезутством, в результате с загубленной репутацией, Понс и Флейшман вынуждены были закрыть свои лаборатории, покинуть страну и засесть на дно. Те несколько ученых, которые продолжили исследования, избегали термина «холодный синтез». Вместо него, они стали использовать термин «низко-энергетическая ядерная реакция (LENR)». Научные статьи на симпозиумах по LENR, открыто используют термин «холодный синтез», а некоторые называют холодный синтез «эффектом Флейшмана-Понса» в честь первооткрывателей.

На один из показов Росси убедил прилететь президента шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссена и председателя комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свена Кулландера. Они получили возможность подробно исследовать генератор E-Cat до включения, во время работы и после. Оба профессора признали факт получения огромного количества избыточной тепловой энергии — за 6 часов генератор произвел 25 кВт. Кроме того, шведы получили два образца порошка никеля — неиспользованного и того, который, по словам Росси, „работал“ в течение 2,5 месяца. Их анализ на спектрометре в лаборатории университета в городе Упсала (Швеция) показал, что исходный порошок состоит в основном из чистого никеля, в то время как второй образец содержит ряд других веществ – 10% меди и 11% железа. „Если медь не является одной из добавок, используемых в качестве катализатора, изотопы меди 63Cu и 65Cu могут быть получены только в ходе процесса“, – заявил Кулландер. Шведские ученые заключили: „Для получения 25 кВт от контейнера объемом в 50 см3 любой химический процесс должен быть исключен. Есть только альтернативное объяснение факту получения измеренной энергии. Это какой-то ядерный процесс“. Данный доклад стоил Ханно Эссену должности председателя Общества ученых-скептиков.

Так или иначе, Росси запускает производство своих генераторов.
Для завода по производству генераторов E-Cat Греция выбрана, видимо, из-за относительной дешевизны строительства и наличия здесь месторождений никеля. Для реализации проекта создана компания Defkalion green technologies. Завод, рассчитанный на производство 300000 генераторов в год, предположительно начнет работу в середине октября и будет выпускать устройства Hyperion в виде „черного ящика“ размером 55x45x35 cм. Разработана линейка моделей мощностью от 5—30 кВт до 1,15—3,45 МВт. Самые маломощные, однотрубные, модели приспособлены для отопления небольших зданий и теплиц, а также для встраивания в мини-ТЭЦ. Более крупные, состоящие из набора однотрубных, рассчитаны для отопления предприятий и мощных ТЭЦ. Сами „ящики“ производят только тепло и пар. При необходимости преобразованием в электричество должны озаботиться пользователи — есть турбины, которые можно применить для этой цели. Впрочем, нет никакой технической проблемы в том, чтобы встроить генераторы в уже работающие системы коммунальной энергетики. Ориентировочная стоимость генератора Hyperion составит от 3 до 4 тыс. евро. По утверждению Росси, он будет окупаться не более чем за год.

Свои генераторы изобретатель намерен не продавать, а отдавать в лизинг, оставаясь полным их владельцем. Раз в полгода специалисты компании Defkalion будут подзаряжать генераторы водородом. Запаса никелевого порошка в реакторе, по оценкам, хватает на полтора года. Кроме того, каждый „ящик“ будет снабжен контроллером с GPS для отслеживания работы и устройством для самоуничтожения в случае попытки несанкционированного доступа.

28 октября состоялась презентация установки мощностью в 1 МВт, состоящей из 125 модулей в 10 КВт. Росси вещал через freeenergytruth.blogspot.com/ и Твиттер. В 17.33 он сообщил, что установка стабильно работает, поблагодарил за тёплые слова комментаторов, а ближе к ночи в блоге появились видео презентации, а так же таблица и диаграмма работы установки. Скачать их можно там же.

Ну что, Земляне, поздравляю нас всех со вступлением человечества в новую эру. Эру свободной энергии. Какие изменения произойдут во всех сегодняшних институтах мироустройства можно достаточно точно спрогнозировать. Но, самое главное, то, что это воплощение давней мечты человечества о новой степени свободы для всех и для каждого.
Да здравствует Великая Октябрьская
Энергетическая Революция!
Ура, товарищи!

...В 1905 году Тесла запатентовал "Метод передачи электрической энергии через естественную среду". Однако на собрании "акционеров" финансировавших работы Тесла была сказана фраза: "Так каждый дурак поставит себе генератор и будет им пользоваться, кому же мы будем продавать это электричество?!" Влиятельный финансист-миллионер Дж. Г.Морган (он монополизировал мировые открытия в области электричества) ответил: "всё под контролем". Морган закрыл ему доступ к денежным средствам. Тогда же Морган организовал кампанию в прессе, призванную очернить его имя, называя его выжившим из ума сумасбродом, и шантажировал всех, кто был заинтересован в финансировании исследований Теслы.

P.S. (А.Т.)"Благодаря" алчности капиталистов мы потеряли столетие. Столетие чистой энергии, без смога и радиоактивных отходов, без сжигания невозобновляемых углеводородов.
Двадцать лет совершенно сознательно под запретом держали холодный термоядерный синтез. Есть ли шанс теперь обрести практически неисчерпаемый источник энергии, с неподъёмным грузом бюрократии, ТНК и преступных структур, связанных единым интересом, на народных плечах?

Приходит время перемен. Капитализм ничтожен и жалок, он отжил своё, нам пора взрослеть.
Журнал Касоциализм.
Сообщество в ЖЖ.

пятница, 11 ноября 2011 г.

Личная собственность и частная собственность

Каким бы полным ни был коллективизм, между миром людей и миром вещей неминуемо возникают отношения владения.
Предметы личного обихода, несомненно, являются исключительной собственностью индивида, покушаться на них не только аморально, но и противоречит принципам гигиены.
С другой стороны, есть даже не вещи, а целые категории тварного мира, являющиеся всеобщим достоянием. Воздух, вода, земные недра, знания и мечты никому не дано приватизировать, владение ими – удел всего сообщества.
Где-то посередине между этими крайними примерами лежит собственность на средства производства.

воскресенье, 6 ноября 2011 г.

Я не боюсь умереть

Большинство людей не верит в личную смерть. Как отвлечённое биологическое явление, конечно, её признают, но то, что именно я, такой живой и мыслящий, в любой текущий момент могу умереть, - кажется невероятным. Чтобы избежать мыслей о смерти, сознание переносит её в отдалённое «завтра», а ведь «завтра» не наступает никогда.
На самом деле смерть приходит к человеку всегда сегодня, и как ни проси костлявую подарить ещё хоть один глоток воздуха – не услышит, не смилуется. Конечность – закон жизни, смерть – залог развития.
Большинство людей не верит в обречённость цивилизации. Кажется, что текущее положение вещей может длиться вечно. Это также заблуждение сознания: жизнь социума, - не статичное явление, а процесс, неизменно имеющий начало и конец, никакого «положения вещей» на самом деле не существует. Цивилизация – это сложившийся в какой-то период времени устойчивый конструкт, но изменяются условия, или отношения между людьми, - и от цивилизации остаётся лишь имя.
Все мы учили историю и знаем, как уходили в небытие великие государства прошлого. Проходило сто, или полтысячи лет после кажущегося расцвета, и вот уже храмы Египта занесены песком, по дорогам и акведукам Рима ковыляют полуграмотные варвары, на руинах античных храмов бродят османы. Не только техническая сфера и социальные отношения гибнут, утрачиваются самые фундаментальные знания. В период античности существовали весьма серьёзные представления о макро- и микромире, и всё, всё было утрачено, люди вернулись к представлениям о плоской Земле, не говоря уже о несомненном геоцентризме Вселенной. Остатки сведений из прошлого стали достоянием тайных культов, их, как магию, передавали посвящённые.
А ведь есть основания утверждать, что в более давние времена существовала не просто высокая, но подобная современной технологическая цивилизация. Следы на оплавленном камне и остатки радиоактивных изотопов в пустыне Гоби и ряде других мест указывают на применение ядерного оружия. От этого павшего мира не осталось вообще ничего, кроме косвенных упоминаний в легендах и мифах, и смутных описаний в древнеиндийском эпосе, а также остатков взлётно-посадочных полос и противоядерных защитных сооружений. И это неудивительно: чем выше человек громоздит здание своей культуры, тем больнее падать с вершины.
Наш современный мир не только хрупок и непрочен, не только предельно высок и взаимозависим, но он ещё и глобализован, в пределе стремится включить в себя всё человечество. Если он рухнет… Ну вот и я поддался этим вредоносным иллюзиям: КОГДА он рухнет, всё человечество вернётся даже не в бронзовый, в каменный век, причём в самый глубокий палеолит, потому что обрабатывать камень мы тоже не умеем.
Металлург древности может выстроить плавильную печь из камня и кирпича, металлург современности без электроэнергии не обойдётся. Даже знания мы «благоразумно» освобождаем от независимых материальных носителей, а наша собственная память, забитая обстоятельствами быта, всё меньше способна хранить, стремительные ритмы жизни формируют клиповое сознание.
От сложнейшей цивилизации не останется даже следа, никто не откопает наши Помпеи и Геркуланум.
Мы умрём.
Наш мир умрёт.
Истинный воин не боится смерти.
Журнал Касоциализм.
Сообщество в ЖЖ.

Индекс справедливости

Индекс справедливости - инструмент самоорганизации общества, объективный и математически точный. Мы живём в информационном обществе, и сильные мира уже давно пользуются этой возможностью - знать, - ибо знание - власть. Пора нам самим объявить о своём праве на прозрачность, открытость социальных взаимоотношений.

Теория "Индекса справедливости" предложена товарищем, социалистом, в его ЖЖ. Там же - развёрнутое изложение концепции. Предлагается ввести величину, измеряющую и определяющую уровень личной ответственности и личных достижений гражданина перед обществом, в котором он живет. Такая система является абсолютно объективной, так как основана на фактических действиях самого гражданина, а не внешних оценках или решениях.

суббота, 5 ноября 2011 г.

Понятие социальной справедливости у нас обычно ассоциируется с отеческой заботой государства, всевозможными льготами и выплатами. Однако, предоставляя заботиться об отдельных своих членах такой внешней чуждой силе, как государство, общество расписывается в собственном бессилии.
Необходимы строгие чиновники, которые, взимая налоги, будут бдительно следить, чтобы на эти средства воспитывались как следует наши дети, кормились наши старики, обеспечивалась безопасность. Бесспорно, сегодня без мощной социальной программы дети вырастут безграмотными, старики перемрут от голода, а преступность подчинит города своей железной воле. Но является ли эта ситуация неизбежной, является ли она правильной, вообще возможна ли она в обществе разумных людей?
Смею задать вопрос: почему мы сами не можем научить детей, прокормить стариков и защитить свои улицы? Не потому ли, что общество, способное обеспечить самого себя всем необходимым, уже не нуждалось бы в государстве? Социальные программы обеспечивают солидарную взаимопомощь, но – из рук вон плохо, ведь работающие в каждой области чиновники вовсе не заинтересованы в гладком и качественном функционировании системы, просто убрав этого лишнего паразита – бюрократию – мы многократно повысили бы эффективность любых транзакций, существующих в экономике для поддержания общественного благополучия.

Первый и очевидный шаг к снятию проблемы коррупции – перевод всех финансовых операций на прозрачную безналичную основу. Работающий на государство чиновник не имеет права принимать какие бы то ни было наличные платежи, все безналичные платежи полностью открыты. Уже после этого посыплются коррупционеры, словно золотой листопад, никого не надо будет сокращать, волшебным образом госаппарат сожмётся многократно, а оставшиеся примутся трудиться изо всех сил.

Второй шаг – перенос центра тяжести в экономике в реальный сектор. Экономически оправданных способов существует множество: скажем, то же введение системы демерреджа, что уравняет свойства кредитно-спекулятивного сектора и реального производства, экономическая активность возрастает, капиталы устремляются в производство и модернизацию, а это означает рост оплаты труда, увеличение числа рабочих мест, повышение требований к квалификации сотрудников.
Возможно, например, введение энергорубля, с последующей привязкой валюты к объёму квалифицированного труда.
Так или иначе, прорыв к новым формам организации народного хозяйства обеспечит более справедливое распределение ресурсов и благ в обществе, в соответствии с врождёнными, и приобретёнными качествами людей.
Внешнее управление, основанное на манипуляции сознанием, формирует под себя бездумную слабовольную толпу. Самоуправление, требующее личного сознательного участия, значительно повысит человеческое качество.

Итак, уже после этого возможен третий шаг – окончательная ликвидация ненужного более государства, устранение практически из всех сфер жизни. Образование детям, заботу о стариках, врачебную помощь болящим и повседневную безопасность люди тогда смогут обеспечить сами, возрождённая община будет при этом исходить из интересов своих граждан, а не, к примеру, фармакологических компаний или подставных мошеннических фондов.


Журнал Касоциализм.

Сообщество в ЖЖ.

воскресенье, 30 октября 2011 г.

Быть человеком

Сейчас, как никогда, для нас важна человеческая идентичность. Под торжественные реляции о свободе личности мы окончательно лишаемся человеческого облика. Нет, речь не о трансгуманизме, не о проектах роботизации наподобии суррогатов, человеком можно перестать быть, находясь в своём собственном теле.

 

Мы – граждане, связанные обязательствами патриотизма и верности с государством, не чувствующим за собой никаких долгов по отношению к нам. Чиновный монстр, предавший наших отцов, продавший матерей, нуждается в новом товаре, притворяясь порой – национальным, натягивая на себя пустую шкурку выпотрошенной Родины. Мы пока не смеем сказать: «Государство – это мы!»

 

Мы – служащие кланово-корпоративной системы, бессмысленные винтики вредоносного чуждого механизма, лишённые цели, имеем только интересы, и те – чужие. Средний класс – класс эксплуатируемых, считающих себя эксплуататорами, рабочих, играющихся в буржуа. Рыночная пыль, носимая ветром перемен. Вместо общества – атомизированная толпа, вместо взаимодействия – противоборство. Зарождение общинности, появление собственной воли в народных массах, - самый страшный сон хозяев мира, и одновременно - единственное условие сохранения человеческой идентичности, ведь человек - общественное существо.

 

Мы – сторонники тысячи партий, тысячи лиц одного подземного зверя. Заблудившись в лабиринте дихотомии, противопоставления двух ложных ответов, двух неправильных путей, между двух зеркал мы блуждаем и боимся быть просто собой. Партии старательно решают острые, животрепещущие проблемы, не решаясь сорвать завесу иллюзии, открыть золотым ключом запертую дверь. А ведь правильный ответ прост, он был произнесён уже тысячи раз, это страшное слово Справедливость.

 

Мы – потребители, самый сок и пища мировой финансовой системы. Капитализм научился отчуждать труд, новые системы требуют также и всё наше свободное время, досуг и отдых, разум и мысли, не оставляя мгновения для тишины и равновесия. Сама наша жизнь – прекрасный товар, и счастье, что в сборе мы полезнее пока, нежели в виде отдельных органов. Впрочем, не имеющие капитала младенцы вполне потребляются для фармакологических и пищевых целей. Потреблением измеряется уровень жизни, хотя на самом деле он может оцениваться только на основе внутреннего удовлетворения.

 

Мужчины – обладают всеми признаками мужественности: гладко выбритым подбородком, умягчённым новейшей пеной, более пенной, чем предыдущая, лёгким ароматом правильного брэнда и удавкой на шее – символом денежного рабства, толщина кошелька обозначает как лояльность господину, так и иерархическое положение в обществе. Также оценивается и работа, хорошая работа – по оплате, соцпакету и перспективам карьерного роста. Кто в наше просвещённое время работает, как живёт, и жизнью наслаждается, кого заботит само дело, а не компенсация за мучение? Если работа нравится, то это по крайней мере хобби.

 

Женщины – великолепны и глянцевы, совсем как фото, с которых срисованы их лица. Основной товар и покупатель одновременно, играют роль эмансипированных, но освобождены лишь от своей женственности. Вообще, равенство прав – любимая фенечка из гирлянды лживых иллюзий этого мира, равенство прав – в отсутствии сущности, действия и смысла.

Тот, кто призовёт и сможет сам быть человеком, стать собой, вслушаться в ритмы времени, - победит. Сразу на всех выборах, отныне и навек победит свою слепоту и ничтожность, ибо нет высшего звания, чем человек. И что ему тогда будет за дело до всех остальных?

пятница, 21 октября 2011 г.

Хрупкий мир

НСС пишет в статье "Мир принадлежит ста корпорациям": По всему миру идут демонстрации против всесилья корпораций и неразумной экономической политики правительств при общенародном падении уровня жизни. На фоне этих волнений как нельзя кстати пришли результаты исследования из университета Цюриха. Ученые научно доказали то, о чем многие догадывались и раньше – глобальную экономику контролирует небольшая группа компаний, в основном банки. За основу ученые взяли базу данных Orbis 2007, включающую в себя 37 миллионов компаний и инвесторов со всего мира, и проанализировали 43 060 транснациональных корпораций и связь между ними. Затем они создали модель, которая показывает структуру того, какие компании и кого контролируют через участие в акционерном капитале. В результате получилось «ядро» из 1 318 корпораций с взаимозависимой собственностью. Каждая из них была связана минимум с двумя, а в среднем, с 20-ю другими компаниями. Более того, так или иначе им принадлежат крупнейшие мировые производственные компании из «реального сектора» экономики – а это уже 60% глобальных доходов. Ученые пошли дальше, продолжая распутывать сложную систему прав собственности, долевого владения и т.д. Выяснилось, что в самом центре этого «клубка» есть всего 147 корпораций, а это менее 1% от общего числа. И эти гиганты контролируют 40% мирового капитала. бБольшинство из них – крупные банки. Так в первую двадцатку вошли Barclays Bank, JPMorgan и Goldman Sachs. Эксперты признают, что настоящая ценность такого исследования вовсе не в доказательстве факта, что небольшая группа Карабасов-Барабасов рулит марионеточным театром под названием мировая экономика. Важнее то, что тесная взаимосвязь между ними делает всю систему слишком уязвимой, как показал 2008 год. Если одна компания испытывает трудности, это отражается на других. Эффект домино для всей мировой экономики реален как никогда. Швейцарские исследователи уверены, что их анализ может помочь стабилизировать экономическую ситуацию в мире. По мнению одних, зная слабые места, экономисты могут предложить меры по предотвращению будущих кризисов и распространению их по всему миру. Другие считают, что пора ввести общемировое антимонопольное законодательство, чтобы ограничить избыточную связь между транснациональными корпорациями. А третьи не сомневаются, что вывод у такого исследования один: монополии должны облагаться немалым налогом во избежание рисков. Руководитель научной группы Джеймс Глаттфельдер больше всего боится теперь, что его заподозрят в склонности к «теории заговора», как какого-нибудь прыщавого антиглобалиста. Он просто делал свою работу, и вот что получилось, а выводы пусть каждый делает в меру своей испорченности. - Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, – заявил он, – Наш анализ основан на реальных данных. Экономисты в разных странах и раньше подозревали, что миром крутят несколько гигантских фирм. Но все оказалось еще серьезнее. Раньше не удавалось обработать огромный массив данных, ведь на планете около 37 миллионов компаний, заслуживающих пристального внимания. Но у швейцарцев оказался в распоряжении суперкомпьютер. И вот из этих миллионов постепенно сформировалось ядро, в которое вошли лишь 1318 компаний, а затем оказалось, что все они подчинены 147 корпорациям. И хотя по бумагам за этим суперядром – лишь 20% мировых доходов, на самом деле, если учесть всех партнеров и «дочек», получится, что около сотни человек физически держат в руках 60% мирового ВВП. Швейцарцы даже привели список первой десятки. Вряд ли случайно, но все это – финансовые корпорации: Barclays, Capital Group Companies, FMR Corporation, AXA, State Street Corporation, JP Morgan Chase, Legal & General Group, Vanguard Group, UBS AG, Merrill Lynch & Co Inc. В конечном счете за всеми ними стоит кто-то один (или крайне узкий круг лиц, «олигархия»), но кто именно – тут уж суперкомпьютер бессилен. Спросить лучше у ФБР или у Интерпола. Журнал Касоциализм.
Сообщество в ЖЖ.

вторник, 18 октября 2011 г.

Выбирай будущее

Самоуправление - в жизнь!

Демократический способ управления создаёт иллюзию самоуправления, в то время, как на самом деле обеспечивается полная зависимость низших этажей иерархии от высших, без какой бы то ни было обратной связи.
Для удовлетворения запросов электората достаточно виртуальных обещаний, слов и лозунгов, ни теоретически, ни на деле не существует гарантий исполнения, перевода в реальность тех единственных факторов, которые определяют государственную политику на многие годы.
С этим можно было бы сравнить некий Уголовный Кодекс, предлагающий преступнику дать честное слово о самостоятельном понесении заслуженного наказания. Не исключаю, что честное слово вора - более надёжная гарантия, чем честное слово политика.
В соответствии с основным законом, единственным носителем суверенитета является сам народ.
Для введения этого принципа в практику необходимо:
- Признать юридическую силу прямого волеизъявления превалирующей по сравнению с решениями представителей.
- Очертить компетентностные круги вопросов, требующих от электората узких специализированных знаний; общих знаний; высокой гражданской ответственности; общечеловеческих вопросов.
- Таким образом, прямое волеизъявление может, и должно быть неравным. В условиях всеобщего доступа к образованию, в том числе и дистанционному, введение компетентностных ограничений не является ущемлением прав.
- Создать надёжные механизмы обратной связи, - от носителя суверенитета, народа, и общественных организаций, к их руководителям и представителям.
- Это может быть как вынесение по окончании срока представительства самими избирателями оценки действий, влекущей поощрение, или наказание, так и юридически закреплённые обязательства исполнения всех официально опубликованных обещаний и заявлений.
- Всеобщая доступность информации о деятельности властных структур, прозрачность, открытость общественному контролю, должна сочетаться с полной личной ответственностью на всех уровнях иерархии.

Информационные потоки, представляющие собой сильнейшую из ветвей власти, необходимо подчинить основному субъекту - народу. Это один из самых лёгких пунктов данной программы, информатизация страны с каждым днём приближает переход инфосферы в сетевую форму.
- Естественными шагами являются отказ от монополии на передачу данных и обеспечение населению конституционного права на доступ к источнику информации.
- Повсеместное распространение доступных терминалов для входа в сеть и минимальных соцпакетов интернет-связи позволит организовать на основе электронных технологий более удобную процедуру голосования.

Таким образом, произойдёт переход к самоуправлению общества.
Журнал Касоциализм.
Сообщество в ЖЖ.

КАС - это вопросы

"КАС — это не институт, не структура и даже не могущество, которым наделены некоторые: это название, которым обозначают сложную стратегическую ситуацию нашего времени". Плагиат с Мишеля Фуко


Пришедшие на страницы КАС обычно ожидают увидеть готовую проработанную программу; точный финансовый прогноз на 5 лет; исчерпывающие ответы на все вопросы с пруфлинками и экономические выкладки с математическими расчетами.
Ещё приятнее найти честного политика с идеальной программой, за которого достаточно проголосовать, чтобы он спас всех, как Брюс Уиллис.


Придётся разочаровать ленивцев и трусов: КАС – это задание для каждого, вопрос без ответа. КАС требует самостоятельно думать, работать, жить. Власть справедливости и дух свободы не превратят волшебным образом болтуна – в инженера, пропойцу – в любящего отца.
КАС – это всего лишь шанс, возможность для каждого человека жить и развиваться в гармоничной среде, для общества – вернуться на путь эволюционного развития. Но, возможно, это последний шанс.


Проснувшись - встаю.
Как перо, ложится мне
Завтра на ладонь


Журнал Касоциализм.
Сообщество в ЖЖ.

КАС неотвратим

Путь к утверждению КАС, как парадигмы развития цивилизации, лежит через изменение способа мышления широких масс.
Информационное общество ознаменовалось всего лишь количественными, более широкими способами манипуляции сознанием. Если взглянуть беспристрастно, ситуация, описанная в фильме «хвост виляет собакой», ничем принципиально не отличается от происков средневекового летописца, приписавшего для пущего величия своему властителю две лишние победы в неслучившихся битвах. Вся электроника телевещания и радиоэфира всего лишь наращивает мощность всё того же, древнего информационного потока, текущего от суггестора к суггеренду. Окунаясь в море информации, человек оказывается дальше от новостей реального мира, чем крестьянин, слушающий молву из уст в уста.
Истинной информационной революцией станет всеобщий переход к сетевым связям между индивидуумами, эволюционирующими из объектов воздействия в коллективный субъект, способный к осознанному принятию решений. Новая сетевая иерархия проявится и в стирании многих внешних, формальных институтов вертикального подчинения, за исключением необходимых.
Таким образом, первичным является принятие целей, методов КАС в качестве собственных, повседневная практика свободного от иллюзий восприятия мира, в то же время изменение форм государственного устройства по необходимости последует вслед за новым способом мышления. КАС станет модным, справедливость – органичной мерой жизни, свобода – не дальней целью, но средой естественного развития.
Так как прогресс необратим, интеллектуальное совершенствование – общедоступно, а развитие сетевого сектора инфосферы – реальность нынешнего дня, я полагаю появление общества, способного самостоятельно принимать решения о своей судьбе, неотвратимым.

Сообщество в ЖЖ.
Журнал Касоциализм.

КАС и русский национализм

КАС и русский национализм
От любого политического течения национально и расово мыслящие люди требуют прежде всего ответа на русский вопрос, столь острый в наши дни.
КАС изначально задумывался, как универсальная концепция, основанная на справедливости, свободе и самоуправлении. Широта распространения нового общественного строя может, и даже должна быть всемирной, так как глобализация, являющаяся объективным процессом развития человечества, уже привела к слиянию национальных экономик в единое мировое хозяйство. Эта нацеленность на завоевание симпатий всего человечества, кажущийся интернационализм, и послужили причиной упрёков в игнорировании национальных русских интересов.
В действительности КАС предполагает:
1) Самоуправление. Воплощается в жизнь принцип, на словах присутствующий во всех демократических конституциях, но, тем не менее, кажущийся нам невероятной экзотикой: единственным сувереном является народ. Все выборные представители несут ответственность за свою деятельность на высоких постах как перед обществом, так и непосредственно перед своими избирателями. Таким образом, русское большинство в России получает возможность самим определять свою судьбу, что снимает напряжение межнационального противостояния.
2) Основой нового общественного строя является субъектная идентичность, включающая в себя как приобретённые культурные нормы, так и врождённые расовые особенности. Благодаря всеобщей доступности любой информации, появлению значительного свободного времени, необходимого для самообразования и развития личности, появляется возможность опереться на широкие слои сознательных граждан. Национальная идентичность из инструмента манипуляции и причины противостояния с властью превращается в основание её легитимности, в той степени, в какой она важна.
3) Локализация. Несмотря на макроэкономические процессы глобализации, КАС вводит во все сферы жизни принцип соразмерности человеку, что, с одной стороны, ликвидирует противоестественные «плавильные котлы наций», с другой, предотвращает опасную атомизацию общества. Основным кругом общения для большинства людей становится большая семья – род, живущие в одном дворе, улице, посёлке люди образуют общину, к этому приводит сама возможность заняться семьёй, организацией своего быта. Утрачивает первостепенное значение необходимость искусственно обеспечить политическое единство нации, а ведь именно этим была вызвана мультикультурная пропаганда.
4) Труд, фактически, играющий роль инварианта прейскуранта, лишает смысла искусственное экономическое стимулирование миграции. Взаимодействие этносов и суперэтносов освобождается от бюрократической принудительной узды, и в то же время теряют значение условности границ, гражданства, биологически обусловленный выбор комфортного для жизни места поддерживает естественный процесс этногенеза в условиях современной цивилизации.
Таким образом, мы можем видеть, что, не содержащий ни одного националистического лозунга, и, более того, не восходящий к русской традиции, всецело модернистический КАС разрешает все насущные проблемы русского национального строительства. Остаётся решить, что для вас важнее – шашечки или сама поездка.